Nawigator

• Katalog
  • Psychoterapia
  • Psychiatria
  • Psychologia zdrowia
  • Rozwój i wychowanie
  • Małżeństwo i rodzina
  • Seksuologia
  • Osobowość, umysł, emocje
  • Psychometria
  • Psychologia ewolucyjna
  • Psychologia społeczna
  • Socjologia
  • Historia psychologii
  • Filozofia
  • Przepisy prawne
  • Metodologia
  • Ważne adresy

• Gorące wiadomości
• Testy psychologiczne
• Porady psychologiczne
• Kontrowersje
• Nowości wydawnicze
• Konferencje, szkolenia
• Słownik psychologiczny
• Forum dyskusyjne

Reklamy

Nowości wydawnicze

Modne bzdury. O nadużywaniu pojęć z zakresu nauk ścisłych przez postmodernistycznych intelektualistów

Alan Sokal, Jean Bricmont

Prószyński i S-ka, Warszawa 2004.

Czy topologia matematyczna objaśnia psychikę ludzką? Czy pola semantyczne słów podlegają prawom geometrii nieeuklidesowej? Czy istotnie brak eleganckich rozwiązań w mechanice cieczy jest wynikiem seksizmu, który nakazuje fizykom mężczyznom interesować się wyłącznie mechaniką ciała sztywnego...? Czy "postmodernizm" w dziedzinie nauki oznacza całkowite odejście od metod empirycznych i racjonalnych na rzecz relatywizmu epistemologicznego? Te i inne modne bzdury - zawarte w dziełach francuskich intelektualistów, którzy w swych wywodach dotyczących szeroko pojętych nauk społecznych nadużywali terminologii i systemu pojęć z zakresu nauk ścisłych, dysponując niewielką znajomością tych dziedzin - szeroko omawiają i krytykują Alan Sokal i Jean Bricmont. "Modne bzdury" są rozszerzoną i znacznie bardziej bogato udokumentowaną wersją prześmiewczego artykułu Alana Sokala, pod dostojnie brzmiącym tytułem "Przekroczyć granice: ku hermeneutyce transformatywnej grawitacji kwantowej", opublikowanego z całą powagą przez znane pismo amerykańskie "Social Text". Książka stanowi jednocześnie odpowiedź na zarzuty przeciwników, jak i solidną podstawę dla tych, którzy już dawno podejrzewali, że pod warstwą naukowo brzmiących terminów nie kryje się głębsza myśl, że "król jest nagi".