Forum dyskusyjne

Przeczytaj komentowaną wiadomość

Akuku

Autor: krakers   Data: 2015-01-02, 07:37:42               

Akuku,

obserwując niektóre wpisy, czasem nie jest łatwo podjąć decyzję. Często zastanawiam się, czy warto bić na alarm w każdym wypadku, który wzbudza jakiekolwiek wątpliwości. Każda ingerencja niesie za sobą pewne konsekwencje, które są bardziej lub mniej możliwe do przewidzenia.

Komunikat wypowiadany przez danego uczestnika niesie ze sobą wiele istotnych informacji i wskazówek dla jego odbiorcy/ców. Jeśli jest się uważnym, najwięcej można dowiedzieć się o sobie.
Fatum pisze różne rzeczy w różny sposób. Tutaj wyżej też napisała: ,,Wystarczy tylko nie zaprzeczac,ze Boga nie ma.'', co może też zastanowić...

Jeśli chodzi o usunięty wpis,nie miałam żadnych wątpliwości, był profanacją, zawierał określenie ,,koleś'' obrażające Boga w religii chrześcijańskiej, a jest to zdecydowanie cięższy kaliber niż to, o czym wspominasz.
Uczestnicy mają również przecież możliwość obrony przez zadanie pytania wprost do osób, których wypowiedzi (akurat tutaj przekonania na dany temat)uważają za obraźliwe. Fatum powinna się z tego wytłumaczyć, bo warto przy tej okazji wyjaśnić sobie pewne sprawy. Wyjaśnienie tego byłoby bardziej zasadne, niż ,,nabieranie wody w usta'' i ucinanie niewygodnego tematu, który jak najbardziej dotyczy problemu sugerowanego przez artykuł.
Fatum, tak podejrzewam, uważa, że ludzie wierzący posiadają albo wysoko cenią ,,szeroko pojmowane wartości'' oparte na solidnych podstawach, ponieważ wierzą, że ich życie nie kończy się tutaj, a jest początkiem życia wiecznego i to jest Akuku dopiero temat do rozmowy na temat wiary w opozycji do ateizmu. Może warto z Nią trochę podyskutować, zapytać, dlaczego uważa, że nie masz żadnych wartości, deklarując ateizm, a jeśli masz, to z czego one wynikają?
Może się przy tym też okazać, że niektóre osoby ankietowane w przytoczonym artykule nie rozróżniają ateizmu oraz/ jak też jego podziałów (na pozytywny i negatywny) od agnostycyzmu. Chodzi trochę bardziej o głębię struktur myślowych, myślenie transcendentalne, logiczne uzasadnienie przynależności poza wyłącznie jej deklarowaniem.

Odpowiedz

Sortuj:     Pokaż treść wszystkich wpisów w wątku