RE: Sumienie...

Autor: Aktywny   Data: 2021-05-31, 00:07:48               

APatia, są różne choroby, które po ludziach chodzą i to nie jest wina ludzi, że zapadają na choroby.
Ale to, że ludzie są na coś chorzy to nie uprawnia ich do czynienia zła.
W sytuacji psychopatii nie ma ani żadnego usprawiedliwienia, ani przyzwolenia na to, by wyrządzali zło, bo są na to chorzy.
Nie ma czegoś takiego. Tylko niektórzy ludzie to usprawiedliwiają, bo tłumaczą ( tak jak Ty teraz ) to ich schorzeniem psychicznym i taką naturą.

A co to ma do rzeczy?

Zło, to zło i podłość, to podłość.

Poza tym, jak taki jeden z drugim psychopata skrzywdzi kogoś, bo ma takie schorzenie od urodzenia i nie da się tego już wyleczyć, to ktoś skrzywdzony może szukać jakiejś zemsty na takim psychopacie i też może mu odpłacić tym samym, co on wyrządził skrzywdzonemu.
Są takie sytuacje, że niektórzy się czasami mszczą za krzywdy.
No ale to już prowadzi przed sądy i to jest karalne.
Prawo nie uznaje zemsty.
Prawo nie bierze pod uwagę, że ktoś się zemści za doznane krzywdy, za moralność.

Według prawa i sądów, jeżeli w zemście się komuś zrobi krzywdę i to będzie jakaś sprawa honorowa, moralna, to i tak to jest karalne.
Sprawy honorowe i moralne prawo nie bierze pod uwagę. Może to być tylko minimalna okoliczność łagodząca, ale i kara i tak będzie, wymierzona przez sądy.
Zresztą, według przekonania i sądów i psychiatrów, ZEMSTA jest zła.
To taki psychopata, zły człowiek może bezkarnie wyrządzać niewinnym zło i ktoś go za to usprawiedliwi, bo ma takie schorzenie i trzeba mu za to współczuć, a niewinnie skrzywdzony, jakby się na oprawcy zemścił, to już jest to złe i trzeba to potępić?

Zemsta jest sensowna, bo jest dokonywana nie bez powodu.
O ile ktoś by takiej dokonał na oprawcy, na winnym.

Odpowiedz