Forum dyskusyjne

RE: Normalność vs Moralność

Autor: wirus12   Data: 2020-01-18, 22:02:18               

Na przykład nie możesz obiektywnie stwierdzić czy lepszy jest kolor czerwony czy niebieski, prawda ? Ale w stosunku do moralności już tak, można przecież powiedzieć co prowadzi do wzrostu, do ogólnego dobra stąd wniosek obiektywnej moralności jako takiej.

Sumienie jak najbardziej subiektywne, może ale nie musi odwoływać się do moralności, czynnik ludzki jest nieprzewidywalny zbyt często, stąd możliwość różnego postrzegania kwestii dobra i zła.

"Jest jedno doskonałe i wieczne prawo: Nie zabijaj.
Istnieć będzie dopóki istnieje życie.
Ale jest ono tak doskonałe, że nieosiągalne.
Bo,gdy idzie o drugiego człowieka, to sprawa niemal bezdyskusyjna, lecz gdy dotyka całego świata ożywionego, to już trzeba się grupować.
Moja filozofia nie jest antropocentryczna."

Teoretycznie jest osiągalne choć nieco abstrakcyjne. Jako ludzie mamy nadal braki i będziemy je mieć w zrozumieniu rzeczywistości, celu istnienia i jego natury. Moim zdaniem wyjście od antropocentryzmu jest konieczne, żeby doglądać innych "podwórek" dobrze byłoby zacząć od własnego, zdać sobie sprawę z własnych słabości i je eliminować w dążeniu do tak zwanej prawdy.


Odpowiedz

Sortuj:     Pokaż treść wszystkich wpisów w wątku