Wątki na forum
Strona główna forumRegulamin forum
- Lubię muzykę. Polecam muzykę. Posłucha... (73)
- bolesne rozstanie, trudno uwierzyc, ch... (23)
- Kto jeszcze tutaj zagląda? (13)
- Uzależnienia behawioralne - uzależnien... (2)
- Lewo lub prawo - decyzja do dziś (65)
- Stara miłość nie rdzewieje? (38)
- Coś z Nietzschego (295)
- Tutaj są rozmowy o wszystkim i o wszys... (1421)
- kochanek/przyjaciel - prośba o pomoc (89)
- Po raz pierwszy: 2 ścieżki (42)
- Kiedy warto jest iść na diagnozę psych... (1)
- Problem w malzenstwie (9)
- Zapytanie do Panów (4)
- Niefajni specjaliści (44)
- Magda odezwij się! (15)
- Potrzebuje pomocy w wypełnieniu ankiet... (1)
- Psychoza czy narkotyki? (2)
- Czy to jest prawdziwa miłość? (4)
- Miłość i strach? (33)
- Zazdrosc meza (51)
Reklamy
Forum dyskusyjne
Przeczytaj komentowany artykuł
Polemika z artykułem
Autor: mirro Data: 2013-01-21, 03:45:16No cóż, "nikt już przez tych panów redaktorów (i te panie redaktorki) na manowce pseudonauki sprowadzany nie będzie".
Nawet bardzo szlachetny zamiar walki z nieprawościami tego świata może dać efekty przeciwne do oczekiwanych, jeśli zabraknie pewnego minimum niezbędnej mądrości w działaniach, o czym świadczy znana z mediów "sprawa dra G.".
Nie zdziwiłbym się więc, gdyby się okazało, że jakość pisma "Charaktery" znacznie spadła po tej prowokacji, bo zajęto się pielęgnowaniem naukowości pisma, zamiast troszczyć się o potrzeby czytelników.
- Polemika z artykułem - mirro, 2013-01-21, 03:45:16
- Jeszcze jeden "agent Tomek"! - mirro, 2013-01-21, 04:10:27
- RE: Polemika z artykułem - fatum, 2013-01-21, 08:19:47