Wątki na forum
Strona główna forumRegulamin forum
- problem z młodszą siostrą, potrzebuje... (1)
- Samotność. (3)
- Czy to przemoc psychiczna? (28)
- Tutaj są rozmowy o wszystkim i o wszys... (1205)
- Żona mnie już nie kocha (8)
- Jak udźwignąć kompromitację. (6)
- O co chodzi? (40)
- Jak poradzić sobie z doświadczeniem Gh... (11)
- Jak tworzyć głębsze relacje (15)
- Czy to normalne? (84)
- Wigilia - zaproszenie (42)
- Raportowanie życia (14)
- Wciąż chory mąż. (11)
- Sinusoida emocjonalna i ciągłe wahania (2)
- Problemy w małżeństwie lub ze mną (6)
- Kursy/ terapie "Doktor miłość " (13)
- Niestabilność emocjonalna u partnerki (4)
- Szukam bylego lub zawodowego psycholo... (2)
- Mroczna tajemnica (4)
- Rozwód (2)
Reklamy
Forum dyskusyjne
Gdy wszystko chce znaczyć, nie znaczy nic, czyli o pustce bijącej z przesytu. Negatywne skutki przeciążenia informacyjnego dla funkcjonowania ludzkiej psychiki
Autor: impresja Data: 2012-04-10, 14:38:41 Odpowiedz
Przeczytaj komentowany artykułCzytając artykuł także wchłonęłam mnóstwo słów._:).
I w dodatku bez nagrody,bo Autor artykułu oczy zasłonił przed Czytelnikiem.
Mało eleganckie jak dla mnie.
Do bani wręcz.
P.S.
Zresztą o Siebie już się martwić nie muszę,bo w myśl tegoż artykułu to ześwirowana jestem.Jakaż ulga.
Kto następny?
*RE: Gdy wszystko chce znaczyć, nie znaczy nic, czyli o pustce bijącej z przesytu. Negatywne skutki przeciążenia informacyjnego dla funkcjonowania ludzkiej psychiki
Autor: korcelliVTBS1laleczka Data: 2012-04-10, 16:37:29 Odpowiedz
Przeczytaj komentowany artykuł"Gdy wszystko chce znaczyć,nie znaczy nic..."
Mnie się bardziej podoba :
" A słowa po niebie się włóczą i łajdaczą ,i udają,że znaczą coś więcej niż znaczą..." .
RE: Gdy wszystko chce znaczyć, nie znaczy nic, czyli o pustce bijącej z przesytu. Negatywne skutki przeciążenia informacyjnego dla funkcjonowania ludzkiej psychiki
Autor: Bastia Data: 2012-04-10, 22:11:33 Odpowiedz
Przeczytaj komentowany artykuł"Zresztą o Siebie już się martwić nie muszę,bo w myśl tegoż artykułu to ześwirowana jestem.Jakaż ulga.
Kto następny?
* "
Booze, impresjo ja chyba tez! :)
Co gorsze, to mnie wcale nie przeraza. Zafunduje sobie jeszcze kapelusik i gitarrra gra!
Dzisiaj polozylam sie na lezaku i przygladalam sie chmurkom.
Niezapomniane wrazenie. Cisza i piekno?RE: Gdy wszystko chce znaczyć, nie znaczy nic, czyli o pustce bijącej z przesytu. Negatywne skutki przeciążenia informacyjnego dla funkcjonowania ludzkiej psychiki
Autor: impresja Data: 2012-04-11, 14:36:48 Odpowiedz
Przeczytaj komentowany artykułPodziękuj Autorowi artykułu,że spowodował,że zaczęłaś patrzeć inaczej,w górę i chmurki kochać.
Fajnie,że powiększasz szeregi świrów._:).
Kto teraz będzie?,jak myślisz?
!RE: Gdy wszystko chce znaczyć, nie znaczy nic, czyli o pustce bijącej z przesytu. Negatywne skutki przeciążenia informacyjnego dla funkcjonowania ludzkiej psychiki
Autor: Bastia Data: 2012-04-12, 17:09:04 Odpowiedz
Przeczytaj komentowany artykułdziekuje autorowi oczywiscie! :)
Kto teraz bedzie? Jak zwykle mam swoja teorie. :)RE: Gdy wszystko chce znaczyć, nie znaczy nic, czyli o pustce bijącej z przesytu. Negatywne skutki przeciążenia informacyjnego dla funkcjonowania ludzkiej psychiki
Autor: Fernando Data: 2012-04-12, 17:13:11 Odpowiedz
Przeczytaj komentowany artykułA przyjmniecie mnie w krag, bardzo zeswirowanych?
Bo wiode w tym prym....RE: Gdy wszystko chce znaczyć, nie znaczy nic, czyli o pustce bijącej z przesytu. Negatywne skutki przeciążenia informacyjnego dla funkcjonowania ludzkiej psychiki
Autor: impresja Data: 2012-04-12, 19:34:42 Odpowiedz
Przeczytaj komentowany artykułFernando Jesteś Boska.
A będziesz czytała bloga Autora artykułu?
Jest fajny,moim zdaniem.
*RE: Gdy wszystko chce znaczyć, nie znaczy nic, czyli o pustce bijącej z przesytu. Negatywne skutki przeciążenia informacyjnego dla funkcjonowania ludzkiej psychiki
Autor: iholec Data: 2012-04-22, 16:42:43 Odpowiedz
Przeczytaj komentowany artykułTu jest pomieszanie przeciążenia informacyjnego ze zwykłymi bodźcami, które w świecie sobie są.
Sam autor przytacza definicję przeciążenia inf. jako zbyt dużą ilość bodźców w stosunku do możliwości ich przetworzenia przez aparat poznawczy.
Skorot ilość bodźców w świecie jest nieograniczona, to musi być świadome "nastawienie" na ich przetważanie, by się przeciążyć. W artykule zabrakło mi takiego rozróżnienia, przecież w ten sposób, to i człowiek pierwotny mógł być przeciążony informacyjnie. Mało to ciekawych rzeczy było przed internetem?